Higgsfield exige l’arrêt du concours Open Source Higgsfield de ComfyUI

Higgsfield a adressé une mise en demeure à Comfy Org, l’éditeur de ComfyUI, pour obtenir le retrait de son concours Open Source Higgsfield. Datée du 28 octobre 2026, la lettre reproche à Comfy d’utiliser le nom Higgsfield comme titre de sa compétition et de mettre en scène le PDG de la société, Alex Mashrabov, d’une manière qui laisserait croire à un partenariat. Le cofondateur de Comfy, Yoland Yan, a publié le document sur X jeudi 29 octobre et annonce que le concours restera en ligne.

Le concours Open Source Higgsfield de ComfyUI

Lancé le 15 octobre, le défi invite les développeurs à reconstruire en open source les applications créatives payantes de Higgsfield, comme Cinema Studio, sous forme d’apps fonctionnelles basées sur la plateforme de développement de Comfy. Chaque projet doit être livré avec son code, ses workflows, une licence open source et une vidéo de démonstration.

Comfy annonce 25 000 dollars de dotation, dont un grand prix de 10 000 dollars et plusieurs cartes graphiques GeForce RTX 5090, avec le soutien de NVIDIA, Runpod, LTX, Black Forest Labs et MiniMax. Deux soirées de développement ont eu lieu à San Francisco le 28 octobre et à Los Angeles le 29 octobre. Les projets doivent être déposés avant ce vendredi 30 octobre à 9h, heure de Californie, soit 17h en France. Les gagnants seront annoncés le 6 novembre.

Ce que Higgsfield reproche à ComfyUI

Dans sa lettre, Higgsfield précise ne pas s’opposer à l’open source, à la concurrence ni aux critiques. La société accepte que Comfy la cite ou compare les produits. Elle conteste en revanche l’usage de sa marque comme nom de la compétition, dans l’adresse de la page, le hashtag OpenSourceHiggsfield, le formulaire d’inscription et les intitulés des soirées. Elle relève aussi que la vidéo de promotion s’ouvre sur « OPEN SOURCE HIGGSFIELD » en gros, avec la mention « A COMFYUI COMPETITION » en plus petit.

Selon Comfy, Higgsfield demande le retrait de la campagne sous 48 heures. Higgsfield n’a pas commenté publiquement l’affaire pour le moment.

La promesse d’open source au cœur du conflit

Comfy justifie le nom du concours par une promesse que Higgsfield n’aurait pas tenue : ouvrir le code de sa plateforme. La page du défi part de ce principe et invite la communauté à faire ce que Higgsfield n’a pas fait. Comfy n’a toutefois pas relayé de déclaration officielle de Higgsfield qui contiendrait cet engagement.

Ce qui est vérifiable, c’est le contenu du GitHub de Higgsfield. La société y publie depuis ses débuts un framework d’entraînement de modèles d’IA sous licence Apache 2.0. Son outil de génération vidéo, celui que les créateurs utilisent au quotidien, reste propriétaire. Des publications virales ont pourtant affirmé que Higgsfield avait mis toute sa plateforme en open source, ce qui est faux.

ComfyUI maintient le défi

Yoland Yan rappelle que le règlement indique clairement que le concours est organisé par ComfyUI, sans lien ni soutien de Higgsfield. Il ajoute que la lettre ne changera pas l’engagement pris par Comfy envers sa communauté : garder un logiciel ouvert et gratuit. Le compte officiel de ComfyUI va plus loin et estime qu’une plateforme fermée voit d’un mauvais œil des applications payantes reconstruites en deux semaines par la communauté.

Pour ceux qui utilisent ComfyUI, le concours a déjà produit des workflows ouverts qui reprennent plusieurs outils de Higgsfield, utilisables sur sa propre machine. Le délai fixé par Higgsfield expire à la fin de la semaine, au moment où le concours ferme ses dépôts. On suivra la suite donnée à cette lettre.