Seedream 5 Lite de ByteDance : test et comparatif face à Grok, Nano Banana Pro et Imagen 4

On vous propose un comparatif de Seedream 5 Lite, le nouveau générateur d’images de ByteDance (la boîte derrière TikTok). Il vient de sortir un peu partout après une phase de bêta test.

On l’a testé sur Freepik face à trois concurrents : Grok (le générateur d’images d’xAI), Google Nano Banana Pro (basé sur Gemini) et Google Imagen 4.

Au programme : 7 prompts volontairement compliqués sur les quatre modèles pour voir lequel s’en sort le mieux.

Les 7 prompts utilisés pour le test de Seedream 5 Lite

On a utilisé les mêmes prompts sur les quatre modèles. Toutes les images sont en 16/9ème. Le but c’est de pousser chaque générateur d’images dans ses retranchements et d’essayer de les piéger.

Voici les sept prompts du test : un chaton pianiste style Ghibli avec le texte ZAST sur le t-shirt et un reflet sur le piano, le même en photoréaliste, un loup mécanique en steampunk, une scène de beach volley photoréaliste (toujours délicat avec les humains), une voiture dans les rues de Tokyo de nuit avec ZAST sur la carrosserie et des reflets sur sol mouillé, un hacker dans une cathédrale gothique en photoréaliste et enfin un texte écrit dans la neige pour tester la ponctuation et l’orthographe.

Seedream 5 Lite en style Ghibli : le moins bon du lot

Premier test avec le chaton pianiste style Ghibli. Seedream 5 Lite c’est le moins bien. Le reflet ne représente pas le chat dans la bonne position et ZAST n’est pas écrit dans le bon sens. Il aurait dû l’écrire à l’envers dans le reflet. Grok s’en sort pas mal. Nano Banana Pro c’est le seul qui a vraiment respecté le style Ghibli avec un vrai reflet cohérent. Imagen 4 c’est moins bien mais au moins le reflet est là. Avantage Nano Banana Pro sur ce premier round.

Seedream 5 Lite

Grok

Imagen 4

Nano Banana Pro

Le chaton en photoréaliste : Grok et Nano Banana Pro s’imposent

Même scène en photoréaliste cette fois. Seedream 5 Lite fait un peu mieux que sur le Ghibli mais le reflet n’est pas super bien fait et il y a des erreurs sur le texte. Grok s’en sort pas si mal. Nano Banana Pro est beau et il a même rendu la marque correctement sur le t-shirt. Imagen 4 pas mal non plus même si on voit des petites fautes au niveau du reflet. Sur celui-là c’est serré entre Grok et Nano Banana Pro.

Seedream 5 Lite

Grok

Imagen 4

Nano Banana pro

Loup steampunk : les quatre générateurs d’images se défendent

Le prompt du loup mécanique steampunk. Les quatre modèles s’en sortent bien sur celui-là. Grok propose de beaux reflets. Imagen 4 n’est pas si mal. Nano Banana Pro reste légèrement au-dessus des autres. Seedream 5 Lite est correct mais la version Pro (pas encore sortie) fera sans doute mieux.

Seedream 5 Lite

Grok

Imagen 4

Nano Banana pro

Beach volley photoréaliste : Seedream 5 Lite a un problème de doigts

C’est là que ça devient intéressant. Seedream 5 Lite génère des humains avec des problèmes de doigts. Le mec n’a pas 5 doigts même si c’est censé être photoréaliste. Grok se débrouille pas mal mais l’image n’est pas du tout réaliste : ils sont tous d’un côté avec deux ballons. Nano Banana Pro livre la meilleure image du lot. Imagen 4 c’est pas réaliste mais au moins ils ont l’air d’avoir tous les doigts. Nano Banana Pro est le meilleur il n’y a pas à dire.

Seedream 5 Lite

Grok

Imagen 4

Nano Banana pro

Voiture de nuit à Tokyo : Grok est magnifique

Le prompt de la voiture dans les rues de Tokyo de nuit. Seedream 5 Lite produit un beau reflet mais ce n’est pas vraiment du photoréaliste. On croirait plutôt que c’est fait en 3D. Grok est magnifique sur ce prompt. Les reflets, la pluie, l’ambiance nocturne de Tokyo. On peut même voir ZAST en reflet. Nano Banana Pro confirme que c’est sans doute l’un des meilleurs moteurs d’images IA du moment. Imagen 4 s’est bien débrouillé aussi à part les textes en bas qui ne veulent rien dire. Sur ce prompt c’est Grok ou Nano Banana Pro. Dur à départager.

Seedream 5 Lite

Grok

Imagen 4

Nano Banana pro

Hacker dans une cathédrale gothique : Grok domine

Le prompt du hacker dans une cathédrale gothique. Un prompt original pour voir comment les modèles gèrent une scène atypique. Seedream 5 Lite c’est très très moyen. Grok s’est bien débrouillé avec de beaux effets dans les yeux, les lumières et les reflets. Nano Banana Pro c’est pas mal non plus. Imagen 4 est moyen. Grok remporte ce round haut la main.

Seedream 5 Lite

Grok

Imagen 4

Nano Banana pro

Texte dans la neige : Seedream 5 Lite se rattrape enfin

Dernier prompt : un texte écrit dans la neige. « The future of image is here. Are you ready for the revolution? » Seedream 5 Lite c’est nickel. Il a respecté le texte, la ponctuation et l’orthographe. C’est simple et efficace. Grok est aussi très bon et même meilleur au niveau du rendu visuel. Nano Banana Pro déçoit un peu cette fois. Imagen 4 a mis des doigts (pourquoi ?) et a oublié le point. Seedream gagne pour la précision du texte et Grok pour le rendu visuel.

Seedream 5 Lite

Grok

Imagen 4

Nano Banana pro

Mon avis sur Seedream 5 Lite

Seedream 5 Lite produit une belle image de texte dans les images. Sur tout le reste il est clairement en retrait par rapport à la concurrence. ByteDance a du boulot devant eux. La version Pro (ou normal) n’est pas encore sortie et sera sans doute meilleure mais pour l’instant ce n’est pas exceptionnel.

Je trouve que Nano Banana Pro c’est le générateur d’images le plus régulier sur l’ensemble du test. Il gagne sur presque tous les prompts. Si vous devez en choisir un seul c’est celui-là. Grok impressionne sur certains prompts. Les reflets, les scènes de nuit et les ambiances sont magnifiques. Imagen 4 reste dans la moyenne sans jamais vraiment s’imposer.

La vidéo du test complet de Seedream 5 Lite

Notre vidéo avec les 7 prompts et les comparatifs image par image sur les quatre modèles